تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۸/۱۸ - ۱۱:۱۵ کد مطلب 122836

نگاهی بر تکرار خطای محاسباتی ولایتی درباره مذاکرات:

پاسخ صریح رهبر معظم انقلاب به تحلیل علی اکبر ولایتی

اگر در مواضع موافقان و تحمیل کنندگان برجام دقت کنید، آنها دو فایده عمده برای تحمیل برجام به زبان دارند: «لغو تحریم ها و برطرف کردن سایه جنگ». اکنون با گذشت سه سال از دور جدید مذاکرات و با گذشت حدود ۱۰ ماه از امضای برجام و آغاز اجرای آن و دروغ بودن ادعای لغو تحریم ها تنها بهانه ای که برای توجیه برجام باقی مانده، کنار زدن سایه جنگ است.

 میدان ۷۲ :آقای ولایتی شب گذشته در برنامه سیما با اشاره به وضعیت جمهوری اسلامی در مقطعی که دولت حسن روحانی روی کار آمد گفت: «نظام طرفدار مذاکره بود، چه در دولت قبلی و چه در این دولت و اگر این مذاکرات انجام نمی‌شد گزینه دیگر جنگ بود.»

اگر در مواضع موافقان و تحمیل کنندگان برجام دقت کنید، آنها دو فایده عمده برای تحمیل برجام به زبان دارند: «لغو تحریم ها و برطرف کردن سایه جنگ». اکنون با گذشت سه سال از دور جدید مذاکرات و با گذشت حدود ۱۰ ماه از امضای برجام و آغاز اجرای آن و دروغ بودن ادعای لغو تحریم ها تنها بهانه ای که برای توجیه برجام باقی مانده، کنار زدن سایه جنگ است.

این ادعای آقای ولایتی که «اگر این مذاکرات انجام نمی‌شد، گزینه دیگر جنگ بود» بارها توسط آقای روحانی به زبان آورده شده و البته رهبر انقلاب هم پاسخ وی را داده اند.

رهبر انقلاب در این باره می فرمایند: «درطول سال‌های گذشته، گاهی اوقات سخنانی از جانب برخی مسئولان مطرح شده مبنی بر اینکه رفع تهدید نظامی و جنگ به‌دلیل فلان اقدام (مذاکرات هسته ای) بوده است، درحالی که این سخنان صحیح نیست، زیرا تنها عامل رفع تهدید نظامی، اقتدار دفاعی و نظامی و ایجاد ترس و رعب در دشمن بوده و خواهد بود.» (۲۸/۶/۹۵)

«برای آمریکایی ها زندگی و آرامش و امنیت ملتها، هیچ ارزشی ندارد و اگر صرفه خود را در حمله ببیند، لحظه ای درنگ نمی کند. برخی حرف ها مبنی بر ممانعت امریکا از حمله رژیم صهیونیستی هم اگر راست باشد، علت ممانعت آمریکا این است که حمله را مقرون به صرفه نمی داند و ما نیز قاطعانه تأکید می کنیم که حمله نظامی به جمهوری اسلامی برای هیچ کس مقرون به صرفه نخواهد بود.» (۱۶/۴/۹۳)

* حجت الاسلام حمید رسایی

دیدگاه تازه‌ای بنویسید: